Quad ERA-1

Wichtig bei einem Kopfhörer ist der Klang und der Tragekomfort. Der Klang ist sehr neutral, Höhen und Mitten detailreich und die Bässe angenehm. Den Rest kann ich mit meinen Geräten individuell anpassen. Ich betreibe den ERA 1 überwiegend mit einem mobilen HiRes-Player (Hiby R6 new 2020). Gepaart mit einem balanced Kabel ist der Sound für diesen Preis sehr, sehr gut.
Auch der Tragekomfort ist angenehm, durch das zweite Ohrpolsterpaar individuell anpassend. Ich höre teilweise 3 bis 5 Stunden durchgehend.

Ein zufriedener Kunde.

Bewertung QUAD-ERA-1:

Die Bewertung eines Highend-Kopfhörers wie des Quad-ERA-1 hängt von einer Reihe von Faktoren ab, wie persönlicher Musikgeschmack, vorgesehener Einsatz, Einbindung in anderes Audio-Equipment, Vergleichsmöglichkeiten, geschultes Hörvermögen, u.a. Dies vorausschickend, möchte ich hier zunächst mein Musikumfeld beschreiben:

Meine Musiksammlung besteht aus ca. 2000 CDs, sowie HighRes-Aufnahmen, die als flac-Dateien auf einem separaten Musikserver liegen. 90% der Aufnahmen stammen aus dem Klassik- und Jazz-Genre. Als Musikserver dient ein Raspberry-PI3 mit angeschlossener Festplatte, auf dem der multi-Room-fähige  Logitech-Mediaserver (Squeezebox-Server) läuft, der inzwischen von www.max2play.com gewartet und vertrieben wird. Als Clients verwende ich ebenfalls Raspberry-PI3s, die über WLAN mit dem Server verbunden sind und die als Aufsatz eine Allo DigiOne-Soundkarte besitzen, die das Digitalsignal neu takten, bevor es dem DAC und weiter dem Verstärker zugeführt wird.

Ich bin seit langem Fan von elektrostatischen Schallwandlern: als Lautsprecher benutze ich seit vielen Jahren Martin Logan's Vantage, als Kopfhörer den STAX-SR-404 Elektrostaten mit  dem SRM-006tII als Kopfhörerverstärker und einem vorgeschalteten RME ADI 2 DAC.. Warum jetzt also einen magnetostatischen QUAD-ERA-1 anschaffen.? Einfacher Grund: ich möchte meine Musik nicht nur von meinem fest installierten STAX, der auf Grund der Größe allein des Verstärkers, nur mit größeren Umbauten transportabel wäre, sondern auch in anderen Räumen und an lauen Sommerabenden auf der Terrasse anhören, und das möglichst in gleicher audiophiler Qualität wie ich sie von meinem STAX gewohnt bin.

Deshalb habe ich den QUAD-ERA-1 über einen ifi-iDSD DAC/Kopfhörerverstärker und den ebenfalls PI3-Allo-DigiOne Client mit meinem Musikserver über WLAN verbunden. Diese Installation ist problemlos portabel. Spannend war natürlich, den ERA-1 in dieser Konfiguration mit meinem geliebten STAX zu vergleichen. Um es vorweg zu nehmen: beide STAX und ERA-1 spielen in der gleichen audiophilen Profi-Klasse. Auflösung und Detailwiedergabe sind bei beiden auf gleichem hohen Niveau. Da der ERA-1 gegenüber dem STAX in den Höhen etwas zurückhaltender ist, ist der Klangeindruck des ersteren etwas wärmer, während der STAX etwas direkter, analytischer wirkt. Klang ist auch Geschmackssache, und was man besser findet, hängt auch von der jeweiligen Musik ab. So gefällt mir der etwas wärmere Ton des ERA-1 bei Opernarien z.B. etwas besser als der STAX, umgekehrt hat der STAX bei gewissen Jazz-Stücken (Tomasz Stanko z.B.) wegen seiner etwas direkteren Art die Nase leicht vorn. Bedenkt man weiterhin, dass meine STAX-Installation fast dreimal so teuer ist wie die portable Installation mit dem ERA-1 bei gleichwertigem audiophilem  Niveau, dann bin ich mit dem Erwerb des Quad-ERA-1 hoch zufrieden. Die Haptik des ERA-1 macht einen hochwertigen Eindruck, der OverEar-Kopfhörer rutscht nicht und der Anpressdruck ist kaum spürbar, so dass auch lange Hörsessions entspannt genossen werden können.

In Bezug auf Verarbeitung, Haptik und Tragekomfort lässt dieser Kopfhörer keine Wünsche offen.

Das Klangbild wirkt sehr homogen und natürlich.

Im Vergleich mit anderen von mir getesteten Geräten (AKG K 702, Sennheiser HD 660 S)

zeigt sich eine leicht (660 S) bis deutlich (K702) wahrnehmbare Zurückhaltung in den

Höhen. HIFI-Fans, die eher analytisch hören und auch das allerletzte Detail im Hochtonbereich

wahrnehmen möchten - was bei längerem Hören ja auch durchaus anstrengend sein kann -

würde wohl eher eines der beiden anderen genannten Modelle zusagen.

Wobei der K702 hier die Höhen gnadenlos analysiert während der 660S ein äußerst

neutrales Klangbild zeigt.

Ich habe schon verschiedene Kopfhörer im oberen Preissegment ausprobiert. Mit dem Quad Era 1 bin ich sehr zufrieden. Ein ausgeglichenes Klangbild ist ihm zu eigen. Der Tragekomfort ist ausgesprochen angenehm und man kann ihn über eine lange Zeit ohne Beschwerden tragen. Aus meiner Sicht sehr zu empfehlen.